在以上几幅代表性的名帖比照中,我们或可感悟一二:书法的走向无不是继承发展、推陈出新的。“丑书”亦即现代(先锋)书法,在探索中前行,在继承中发展。
四、丑书泛滥的后果
在书法演进的坐标系里,每个时代都有自己的鲜明特色。
先秦古朴、汉魏雄强;“晋尚韵、唐尚法、宋尚意、元明尚态”(清·梁山献《评书帖》),而现代(先锋)书法在碑学中开拓发展、在古趣中追求尚意,在传统中展现个性,同时也是泥沙俱下、鱼龙混杂、问题多多。
首先,跟风扎堆,竞相献丑。现代(先锋)书法作为整体书法大格局之一脉尚属正常现象,并且取得了令人瞩目的成就。
现代(先锋)书法因为不走寻常路,书法的基本特点和常识性形态隐匿其中,这就给一些投机取巧、急功近利者可乘之机,立异竞“丑”者如过江之鲫,暴走书坛,泛滥成灾。
有的不临帖习贴,直接上手玩丑耍怪,以假乱真行走江湖、混取银两。这种良莠混杂、鱼目混珠的现象对现代(先锋)书法是极大的败坏。难怪人们唾弃现代(先锋)书法为“丑书”。
现代书法里真正的丑书,充满了媚俗(名字做了处理)
其次,离谱跑调,脱离大众。其实,现代(先锋)书法仅仅二三十年的探索求新,还属青涩懵懂,本应稳步发展,理性前行。
然而一些人却仿佛打了鸡血一般,不顾艺术规律,铤而走险,作书如醉酒巫风,丐儿村汉,胡言乱语,四方暴走;书法展览上,丑字蠢墨竞相登场,动作歪状、神头鬼脸,让人一头雾水。
甚至有的大家主张解体汉字,还声言:书法本可以不以汉字为载体。这种书坛文化生态离大众越来越远,实在堪忧。
艺术如果脱离了大众,仅仅作为象牙塔里应景、拍卖会上敛财,终将枯萎干涸、死路一条。
王镛作品
沃兴华作品
当然,这里特别值得指出的一点就是,以王镛、沃兴华等为代表的“丑书”书家,并不是作品本身的丑,而是人们还不能及时跟上他们的步伐,站在相同的高度来欣赏他们的作品,他们恰恰是那批在书法之路上最为真实的坚守者和前沿开拓者,没有他们,当代书法很可能在沿袭旧有的糟粕之余,将走向全民媚俗的道路。
所以,没有“丑书”,当代书法的发展是难以想象的,很可能将迎来一场最大的危机。
归根结底,继承与发展是相辅相成的,有继承才有创新,创新是建立在继承基础之上的。只有老老实实向古人学习,扎扎实实打好基础,积累深厚传统功力和高古情怀,创新才是有源之水、有本之木,书法才能在稳步中发展!
————
阿友,原名王志友,也作高啸王子。职业书画家,自由撰稿人