马啸：沃兴华的展览已经获得了成功

沃兴华的展览已经获得了成功

马啸

沃先生是我十分敬重的书法家，他的实践无论存在多少问题，对于当代书法的发展有着重要的意义。

昨日，在手机上看到，他在四川的一个展览“因多方面的原因”被迫取消。这一消息令许多人感到困惑，甚至愤怒。但我转而一想，其实，沃先生的这个展览虽被取消，但已经获得了成功。你想，书法本是文人墨客在书斋里的雅玩，如今除了与市场和部分官场的利益发生关系之外，与社会基本没有啥瓜葛（当然，现在人会将自己的某些行为或作品在社会闹得沸沸扬扬，其实不过是自欺欺人的炒作而已），所以，作为文化，“书法”是一个过去式（其实，中国的许多东西都属于地“过去式”），但如今，一个普通的书法展览却能引起这么多人“热心”关注，并千方百计出来阻止它，说明这位作者的实践和作品已超越了书斋、摆脱了“过去”，具有了当代的、且是社会学的价值。

http://www.dengdingsheng.com/?id=999

马啸：沃兴华的展览已经获得了成功http://www.dengdingsheng.com/?id=1005

下面是一段本人去年7月27日在中国美术馆举行的“书中有我——萧娴遗墨展”研讨会上的发言（前天才应美术馆的要求整理出来）——

现在，是一个所谓的“传统回归”的时代，它的特点就是大家“一窝蜂”地写“二王”或“二王”样式的东西。现在网上经常看到有人批判“丑书”。这里我不谈关于艺术的美丑问题。当下有一个明显的现象，只要自己看不太懂，或自己看去不舒服的东西，就定义为“丑”，这是大有问题的，说明如今人们的基本修养、艺术素质非常地低级。其实，现今人们所说的 “丑书”起码从清朝就有了。按这些人的标准，像何绍基、康有为这些人都是。人们所谓的“丑书”，最流行是在上世纪八九十年代和本世纪初，当下反倒不流行了。最流行的时候没有人批判，现在不大流行了，反倒猛烈地批判。这个现象是值得深思的，民众的眼光到底出了什么问题？我们应该怎么看待或对待书法的发展？为什么今天人们对于文化艺术的宽容和理解力态度反不如三四十年前？

这背面的深层原因很值得思考！