走寻：“沃展叫停”，当今书坛面临着各种挑战
[ 本文共计1416字 · 建议阅读时间5分钟 ]
文 / 走寻
前天下午，沃兴华老师的一封致歉信在网上传开。起因是原定于5月5日在成都举办的书法展因故取消，为了表达歉意，沃老师第一时间发布了这封致歉信，「走寻」也在得知此消息后，第一时间转发了此信；原本是出于广而告之，不想事情持续发酵，刘正成、曾翔、于明诠、李强、肖文飞、王东声、柴天鳞等书坛一批重量级人物，纷纷转发了相关文章，并附上了简短随想文字，直接演变成了一个“书坛事件”……
刘正成老师评论
时隔不久，中国书法在线侯勇先生，将各路书家的随感，结合沃兴华老师的道歉信整理成一篇《沃兴华书法展被叫停！四川书法生态环境堪忧！》的文章，一时刷屏手机……
沃兴华书法展被叫停！四川书法生态环境堪忧
与此同时，四川书法家网发出一条信息，以档期原因为由，暂不举办沃兴华书法展，且未明确后续是否能够再举办；也算是给这次的展览取消做了一个官方解释……
四川书法家网发出一条信息
然而这样的解释并没有抚平大家的情绪，反而像火上浇油一般，把这个事件推向另一个高潮，直接导致第二天4月27日越演越烈，朋友圈关于“沃展叫停”的消息铺天盖地……
那篇《沃兴华书法展被叫停！四川书法生态环境堪忧！》的文章也迅速冲破10万+阅读。接踵而来的就是关于沃兴华老师的各种评论文章，有惋惜，也有叫好；如下图：
甚至有人，为此专门撰写了一篇《史记·沃兴华传》……
朋友圈也是又一次被活生生的刷了屏，对于这次突然停展表示愤慨、无奈、遗憾、无语……
另一方面，原在山东讲课的沃兴华好友曾翔先生，含泪一口气刻完了一百方“沃展叫停”的陶印，以表达对这次事件的遗憾，此情此景，令在场的人无不动容，也感动了书法界无数的人。
曾翔先生用行动表明自己的态度，表达对一群不懂艺术的人信口雌黄评价艺术的无语，足以见得这次的“沃展叫停”对书法家的冲击力。
这样的激烈程度，是我们谁也没有料想到的，毕竟在开展前半个月，沃兴华老师因为展览的事宜还专程来到成都，和老友交谈甚欢。现在却让所有之前的准备竹篮打水一场空，就像自己辛辛苦苦养大的孩子却忽然夭折，这样的心情谁又能理解～
就在大家对各类纷纭的缘由猜想不透时，今天，4月28日，网络上又有人给出最终解释，以此来澄清事情的始末，于是我们看到了下面这则消息：
然而，我们回过头再看看四川书法家网发出的沃兴华老师的展览讯息，却发现漏洞百出，他们不是早就公布官方信息了么，怎么还会是某个人没有与展览场地方签订展览协议呢，真是此地无银三百两。
所以，事情到这里，「走寻」不想就这个问题再盘根究底了，因为没有意义了；不管我们怎么做，沃兴华老师的书法展终究停了。也许停展背后的意义，比展览本身确实更有价值，更值得我们来研究一下。
“沃展叫停”是某一个人的事情吗？不是，而是一个社会问题。撇开整个事情本身不言，在这次展览开始前，相关网络媒体上一片叫骂，打倒“丑书”的声音不绝于耳，在大众眼里，这个原本属于书法艺术的学术问题，被一群门外人叫得沸沸扬扬，仿佛个个是专家一样，动不动就要置“丑书”于死地。这背后隐藏的根本问题，来自大众的审美力问题，时代虽然进步了，但我们当下对美育教育是有史以来可能最差的。
另一方面，大多数人在面对艺术的美丑问题上，会偷梁换柱地拿那句“艺术为人民服务”的话来扼杀艺术；艺术本就是少数人的理想世界，任何时代都不可能指望全民懂得艺术。
另一方面，大多数人在面对艺术的美丑问题上，会偷梁换柱地拿那句“艺术为人民服务”的话来扼杀艺术；艺术本就是少数人的理想世界，任何时代都不可能指望全民懂得艺术。
沃兴华先生是中国当代书法史上一颗璀璨的明珠，其对书法的理论和实践研究贡献极大，得到不知多少专业人士的赞许，为何到最后，反被一群无知者给“莫须有”地戕杀了呢？苏格拉底说：“未经审视的人生是不值得过的”，当艺术研究者们在行走的路上，一路摔倒爬起，再摔倒再爬起，行人们，你们天天背手而过时，审视到了什么呢？
沃兴华老师曾撰文说书法艺术发展到今天，面临着各种挑战。这里面有创作主体的身份变化、书法功能的转变、交流方式的改变、展示空间的改变、计算机普及取代了文字书写，使书法艺术进一步脱离实用等等等等。
然而，「走寻」还想特别加一句，当代书法面临的各种挑战里，还有一个最为可怕的挑战，即是来自书法之外，人与外部环境的无知者众的挑战，如果有一天时代不以书法为书法，不以文化为文化，那么我们的一切努力都有可能变得毫无意义。
愿无知者放过对“丑书”的无知，还书法一个自由之身。
来源：走寻 公众号
