完全同意周老师总结的三点看法，即：小字好于大字，行书强于隶书，取法近代多于古代，这三点周老师看的非常准确。我看了你今天的参评作品，发现与你以前的作品还不完全相同，这次提供的参评作品面目有点雷同。关于海涛的字，我最赞赏的就是这种轻松率性写字的方式，强化书写性，这一点是蛮好的，这个要保持。不好的一方面就是取法上还不够古，不够远。即对于近现代的书法大家留意的太多，受影响较大。明显的取法对象来自于右任。而那件大字的中堂，有王镛的感觉。比如说第三行的“长”字，就是王镛先生的结字，你也许没临过王镛先生的字，但明显受影响了。所以周老师说你取法近现代多于古代是有根据、有道理的。周老师对你提出的三点意见最需要迫切解决的就是这一点。建议海涛可以把近现代名家的作品当作一个桥梁，然后借此上溯，往远处走，跟古人亲近，这一点应是你目前最重要的任务。
另外还有一点，你不管是写大字写小字，写隶书写行书，还没有充分发挥毛笔的特性，就是“唯笔软则奇怪生焉”。毛笔垂直于纸面各个方向的运动不够丰富，你现在笔触的感觉已经接近于硬笔书法的味道：例如线条粗细的变化程度差不多，缺乏提按顿挫，没有跳跃起伏，那种软笔书写的特性所生出来的趣味太少了，故而显得笔调很平，笔调平了点画就没有力度，线条就比较单薄，这个问题在你的作品中表现的非常明显。最后，往远处取法，深入入古是你第一个需要解决的问题。第二，要好好体验一下毛笔在纸上运行时的那种震颤感，那种顿挫感，那种跳跃感，这种感觉需要你去好好体会。
凌海涛
安徽庐江人，号百川堂，燕庐。进修于中央美术学院书法高研班，中国书法家协会“国学修养与书法·全国青年骨干高研班”。现为中国书法家协会会员，安徽省书法家协会行书委员会委员，合肥市庐江县政协书画院副院长，合肥市书画院专职书法家。书法创作崇尚写心见性、理趣并重，追求质朴清逸之境。作品被各类文博机构及私人藏家广泛收藏，多家主流媒体推介，曾应邀赴日、韩交流。
曾获中国书法家协会主办“信德杯”、“孔子艺术奖”、“第二届翁同龢书法奖”全国书法展优秀奖，被中国书法家协会评为2011年度“中国书法进万家活动全国先进个人”，获安徽省书法发展贡献奖，《中国书画》杂志、北京水墨公益基金会提名为“安徽省十大青年书法家”。2012年，行书册页《金冬心题画记》获中国书法艺术界最高奖——第四届“兰亭奖”佳作一等奖。
凌海涛书法作品：
