我后悔让李老师先发言，我要说的也是同样的问题。刚才各位老师对学刃行书和草书的批评，主要内容是放在行书方面，他自己在描述中提到，他非常在意找那个可把握的套路，于是不管是行书，还是草书，其实他一直在找一个基本的书写套路，把那个套路通过反复的锤炼，最后变得非常纯熟。刚才李老师讲当代草书常规的创作模式通过走位加连写来实现，这么去写草书技术会非常熟练。但是这个熟练最后带来一个问题，这个问题可能连自己都不知道——即已经形成了一个所谓的套路。这也是成建兄讲的，实际上就是习气。比如他的第一件作品，刘老师提到的“苑”字，包括再上面的那个“南”字，再加上“飞”字，连续几个横向都是一个角度，一直到底下大概有十个。
这个再往后看倒数第二行，从“明年”那个“年”字到“我”字，到“燕山”，一直下来都是这样往下走，这确实形成了稳定的套路。另外他的这一套路，行书和草书同步存在，他的所有作品，无论行书或者草书都是基本稳定的，这个形成了你自己技术上的惯性，这就是很“聪明”的找到一个模式，又通过很刻苦的训练掌握了。然而，成在这里，当然危险也在这里，你接下来要面临的是如何从古到今，特别在当代的行草书创作中能找到自己一套非常独特的语言，架构起柯学刃的样式，这种柯家的独有样式到底在哪儿？我感觉柯学刃还没有完全意识到这个问题，这一点从一定意义上来讲，说不定你比成建，在经过蜕变的时候还要困难，这是我的一点观感。谢谢。
