【背景】：8月26日上午，中国书协在北京召开“修身守正   立心铸魂——中国书协职业道德和行风建设工作座谈会”，针对近期文艺领域集中出现的违法失德现象，积极展开批评，努力营造崇德尚艺、风清气正的书坛生态，积极推动行业健康发展。

西泠印社副社长、郑州大学教授  李刚田

书法评论的胆与识

——在中国书协职业道德与行风建设

工作座谈会上的发言

西泠印社副社长、郑州大学教授  李刚田

近一时期，文艺领域出现所谓“饭圈文化”“顶流现象”等，说明当前娱乐圈思想观念混乱，亟需整治引导。同时，加强文艺批评，对端正行风也非常重要。

针对当下书法创作及现象的评论，我认为是一个很薄弱的方面，基本上处于自生自长的无序状态。

首先，当代书法缺少一支具有较高素养与担当意识并有着专业公信力的评论队伍。这方面，我们落后于美术评论，美术方面，有着代表性专家组成的评论队伍，对当代美术的评论具有一定的理论深度与业内的公信力。

其二，针对当代书法的评论缺乏一定的学术理念支撑，对当代书法创作及现象的评论，多是感性的认识及散乱的叙述，多是肤浅的泛泛之谈，多聚焦“是什么”的陈述而缺乏“为什么”的深究。

其三，近40年来对当代书法的评论，缺少有分量有影响力的成果，对创作产生的影响力有限，处于可有可无的状态。这种现象是与当下书法繁荣发展的总趋势不相称、不协调的。

书法的评论与批评，须有三方面作支撑：

一是评论家的专业权威性，这个权威性并非来自身居何职，有什么大师之类的头衔，或来自媒体天花乱坠的炒作，而是来自长期以来用“学术修为”自我塑造成的在业内人心中的专业形象；

二是评论的客观性和鲜明的针对性，以其评论的客观准确真实而被人所信服；

三是评论的真诚与善意，要敢于直陈己见，敢于针贬时弊，而其出发点是善意的、有责任心而无私利的，不把个人的恩怨带入严肃的学术研究之中，不义气用事、感情用事。

此三者是相辅相成、缺一不可的，共同支撑起了评论的公信力。

座谈会现场

转自中国书法家协会