一是坚持合理适度，把握好艺与文的关系，注重理性判断，审慎尺度把握，既不因艺轻文，也不因文轻艺。
二是坚持学术规范，把握好纠错与包容的关系，核查问题从严、判定上下从宽，问题严重者淘汰，一般问题适度宽容对待。
三是坚持切时所需，把握好作者当前文化现状与日后涵养提高的关系，既查错纠误，又不妨碍作者创作潜力的发挥和艺术理念的呈现。
四是坚持双向把关，把握好评委与审读专家综合研判的关系。双方共同审读并提出问题，明辨是非甄别正误，最终由评委独立判断，决定作品上下取舍。进一步调整完善审读工作职能，使得审读兼具文化性与艺术性双重视角，综合分析存在问题，平衡考量艺文关系，减少主观性经验性误判的可能。
审读的目的不是淘汰，而是强化创作风气引领，树立精品意识。立得住、留得下、传得开的好作品，一定是文质彬彬、艺文兼备，不能偏执一端，不能瘸腿。审读中发现的问题主要集中在文本与文字两个方面，常识性错误仍然屡见不鲜，有的作品书写水平很高，但不得不忍痛割爱，当然，现有入展作品也并非每件都是无懈可击。实现艺文兼备，任重道远。
