田体楷书，一直以来是很多初学欧体楷书学习者关注的话题之一。就能不能学习田体楷书、田体好不好学等问题，都显现出不同的立场，很少有比较客观和公正的评价。我本着以事实说话的态度，谈一谈自己的一些见解。
第一、秘籍并非祖传
根据田蕴章先生本人在教学视频中所说，幼年时时跟随父亲田荫亭学字，似乎有家学渊源。最开始从《化度寺碑》入手学习，实际上，田荫亭先生更擅长赵体，并不是学习欧楷的，他的作品气度还是有的：
第二、幼年学王维贤，从开始就错了
田英章与田蕴章先生，在幼年的时候学习的也并不是欧阳询，而是在当时盛名的欧楷大家家王维贤：
王维贤虽然在近代欧楷属于一流，但也并没有直接取法于欧阳询本人，而学习的是清代欧体楷书较为突出的姚孟起、黄自元和成亲王等人。正所谓：取法乎上，仅得其中。而取法乎中，仅得其下。
也有一个原因是当时真迹拓本流传很少见，人们很难直接学习欧公的楷书。
等到田氏兄弟年龄稍长以后，他们取法黄自元来学习欧体的结构：
第三、中年时疑似学了“假字帖”
据说，在80年代的时候，田英章曾拜欧阳中石为师，方才真真取法与欧公，主要是以《九成宫》等为法帖。但是田蕴章却转向了《阴符经》学习，目前认为《阴符经》伪作，其用笔过于纤细。也正是这个原因造成田氏两兄弟书法风格相差异的的主要原因：
因为田英章取法于《九成宫》、而田蕴章取法伪作的《阴符经》，其结果是两兄弟的楷书一个瘦硬的风格，另一个偏肥美形态。
第四、极度统一，终于成了美术字
田氏楷书虽说欧楷，但是实际并未真正取法欧公，可以说与欧公的楷书相去甚远。作为一种规范的字体来说，田楷作为规范字来用，会有很多它的优点：比如恪守法度、端庄美观、方正划一、非常实用，易学易懂，可以随意集成，方便传播，是刚学楷书的人的很不错的一种选择；把它和传统书法碑刻放在一起，优点更容易凸显出来：例如字迹完备、笔迹清晰，还会有视频指导书写。还有是在田英章亲自演习下，能很快取得成果，并很快能从单字练习转化到集字创作练习，这一点是从古到今没有任何人可做到的。
田英章集字系统一览
但是，有一个致命的结果是：
从笔法上来说，田体为了达到预期的完美，有多处笔画需要描画填涂，例如：竖钩；横竖等笔画，到了田体里面就变的跟铁棍一样了，并没有达到欧体的要求。再从结构上来讲，欧体字以字取形、因势就形，其作品层次分明，并没有那么“规整”，而田体，千字一味、一字一格。这是楷书当中最低级的章法，特点是字形、字间距、行距皆是一样。根本不会存在书法中该有的正奇、阴阳的辨证。
田英章弟子的作品，除落款外，都一样
第五、单一教学，误人子弟
田英章先生几十年以来收过几十位入门弟子，口口声声说说是欧楷教学，然而其实质上是大力推广田楷，而置欧体于一旁，这样做的好处是学得快，能短时间内掌握楷书的写法，然后又可以开展培训班。现已经有100多个城市有了加盟的田英章书法培训班，叫做“砚田书院”。担任院长者，有无书法基础皆可，只要按照田英章的系统来教学，可都能学会。而办班传播的方式，就像传销一样的洗脑，短时间内就培养出来书法一流的学生再去教学生，他本身对于书法的认识就不够，只能给学生洗脑。于是有了
“楷法无欺”（那篆法、隶法、草法就有欺？）；
“书法协会的都不会写楷书！”（那是你一叶障目，看不到或视而不见）；
“楷书不是艺术”（……）
“田体的结字已经超越欧阳询”（……）
对学员造成一个普遍认识，不符合自家法度的楷书都是丑书，根本不管魏晋以来的楷书艺术，用美术字的标准去判断书法的价值。也正是传销式的传播，被洗脑的学员对田体视为圭臬，无论在贴吧、知乎、还是微信，总有一群人，近乎是能用生命来捍卫田楷的尊严。
最后想说的是田楷到底是否能学？ 至少我觉得是肯定的。
不管你是急功近利想开班、想卖字赚钱，田体可以说是非常不错的选择，对审美能力、文学艺术基础、甚至基本的书法常识要求都极低，只要能按照田英章的那套方法来练习，短时间内就能出效果；就对于初学书法的人来讲，初学以田体入门也可以，容易上手，能在很短时间内出效果，增加自信。作为基础练习是可以的。但真因为田体太规范，其艺术性太差，僵化严重。若想更加深入的对书法有所突破，田体浅尝辄止，要以古人的为主，最好是南宋以前的。
