女博士后孙鹤
将“刾史”错读成“夹史”事件
引发全网关注并持续发酵
日前
中国国家画院教学部
学术主持马啸
在其评论文章中
进一步指出更多
孙鹤讲课视频中
令人大跌眼镜的言论
孙鹤某网主讲《重温经典》
言论截取
孙说：“小篆是大篆重新整理之后形成的一种装饰极强的书体，它从来不是一个流通文字。”
孙说：“……王羲之生活在东晋，王羲之的书风影响面是非常窄的，豪族才有机会接触到，世族大夫才有机会接触到，那时民间是渗透不进来的。可是到了宋齐梁陈阶段的时候，梁、陈之际的人，有人有机会接触到这的……”
——第九讲《欧阳询——
一个险绝精致的书写者》
……
更多张冠李戴
穿越式言论
请自行网络查询
事实上
小篆的产生
恰恰是去掉了装饰性
用规范性强化了实用功能
如果小篆不是流通文字
那么秦始皇、秦二世
命人用小篆
到处刊刻的诏令、颂辞
如《泰山刻石》《峄山刻石》
《琅琊刻石》《会稽刻石》等
是给自己看的吗？
再者，谈到王羲之
尽管王羲之的书法
在自己生活的年代
名声和地位没有像
唐及唐以后那么高
但绝非像孙博后说的
那么“窄”、那么惨
从西北出土的简牍、帛书、残纸
或其他器物上的书写遗迹看
尽管在王羲之生活的时代
战火频仍、南北阻隔
但王氏或类似王氏一门的书风
仍能从江南影响到遥远的北国
甚至西北大漠
网络上有少数人
为孙鹤辩解
认为不应上纲上线
她的错误多为
“口误”、“记忆错误”等
但她站在中国一等高校
身披教授”宝衣“
头戴中国书法专业最高学历”桂冠“
属实不应该
对学术和求知的大众
应该葆有最基本的
敬畏心和责任感
