陈振濂先生曾以书法家的身份参加了一期央视的节目，引起观众强烈反响，并得到了极大的好评，于是有人认为这是否意味着传统文化的复兴。作为当事人陈振濂先生当然最有发言权。同时，对于书法和中国文化的关系，陈振濂也有自己的看法（以下是陈振濂先生的自述）。

央视的这个节目，最初也没有想到有这么火，纯出意外。因为当时我在开浙江省“两会”，不准请假，注意力都放在选省长上。接到赴京录节目通知，以为是寻常的一次应邀出镜，还拖了两次才定下时间来。待到北京拍摄，才知道这是一档特意策划细致的节目。它的背景是中办、国办发的传统文化承传的重要文件，也就是您说的“传统文化复兴”的大背景。

最初，是让我讲书法。我说书法是一个专门之学，大众传媒讲收视率，好像应该更着力于文化传播而毋须那么专业。于是我在电话里匆匆提出：可以有两种角度。你们希望选哪一种？

一是从书法切入，可以从诗、书、画、印在近代的沦落谈起，直到今天的中兴，是“美术”的角度。二是从汉字文化切入，从拼音拼写和笔顺书写的差别引出当代文化类型的变异，人人皆有感触与关连，是取“国学”与“传统文化”的角度。

节目组马上回答说取后一种。于是就有了从“汉字书写还是拼写？”到书法之美再到书法教育再到重振书法的述史记事功能的一连串话题。现在回过头来想想，定位正确很重要，如果只是谈书法，圈里人关心，但社会上大部份人不关心。

而节目一播出后，学校里的教授、学生、校长、书记，机关里的市长、厅长、局长、处长，各行各业企业家、宣传部文联协会的领导和办事的职员，见到我人人都讲这档节目，甚至连问我问题的嘉宾有几位都是什么身份都如数家珍。

我特别注意强调的一点，是汉字乃承载中国文化文明的基本媒介，因为有了它的永恒，华夏文明乃至中华民族才会永恒。这首先是“文化”，其次才能谈到“书法艺术”。但书法也并不只是写汉字，它在审美表现上要复杂丰富得多。所以，只是写端正汉字还不是书法。

书法的表现能力如果能做到不逊色于美术、音乐、舞蹈、戏剧、影视，那才有资格称“艺术”。能为汉字文化和书法做一次这样层面的推广宣介，我很高兴。过去我们都是自拉自唱自娱自乐，自己觉得了不起，别人根本不拿正眼觑之。现在，终于明白了它其实和所有人都有关—都已经是互联网时代了，学写字有什么用？都打电脑用字母在键盘上打字了；但是现在，忽然发现它就活在我们身边，这样的认知在过去是无法想象的。

转载自文藏书画