10月10日
《北京晚报》刊发
《这是要闹哪样？》一文
多位书法评论家
发表激烈评论
10月10日《北京晚报》报道版面
面对640万巨额奖金
有人羡慕、有人质疑
有人叫好、有人抨击
先来看看
《北京晚报》所刊内容
内容摘录如下：
有钱不是万能的
张瑞田
（艺术批评家）
作为非官方主办的书法大奖赛，由民间资本主导，由书法界资深人士评选，不存在对错之分......然而，我看到了另一面，艺术被金钱绑架的一面，艺术在金钱面前甘拜下风的一面。
艺术与钱的关系，是客观、平等的......艺术本身要求我们警惕金钱拜物教；以营业额为标准的评价体系卑劣无耻，不仅混淆艺术的是非，更会损害我们对书法艺术和书法尊严的正确判断。
“640万”砸不起多少水花
斯舜威
单靠钱解决不了中国书法展览和中国书法发展存在的问题，即使靠钱能够解决，区区“640万”也只是“洒洒水”而已，于事无补，不足挂齿。
扯开说一句，事实早已证明，一个人有了权、有了钱之后，想要到书法圈混一点名堂，靠“权”、“钱”是没有多少用处的，还是应该遵循书法自身的发展规律。
艺术不需要大卖场
兴安
（画家、评论家，北京作协理事）
书法大赛以这种高调，其实不是高调，而是显摆和炫富，是对书法这种国粹、高雅艺术的一种轻慢，在那个场合，主角是金光灿灿的钱，而不是书法本身，更不是书法家们。
我不懂书法，也无法评判获奖者书法的优劣，但我知道写书法应该是清高一点的事情，它与俗媚或功利是有界河的。说到钱，它也不是坏东西，但是它没有必要冲上前台向社会和我们秀肌肉吧。
重奖抑或嗟来之食
杨吉平
（山西师范大学教授）
与传统书法相比，当代书法无疑出现了异化......“中国书法大厦杯”书法大赛以现金方式颁奖......正是将书法文化异化的一种典型案例。
大赛的赞助者始终透露出的是扑鼻而来的铜臭气和一种窒息的味道。面对一摞摞大钞和坐在后面的获奖作者，我们耳边回响的是“嗟，来食”的声音，其中况味真是五味杂陈。斯文扫地，无过于是！这主要不是大赛组织者的恶意，而是参赛作者在自取其辱！这是当代书法人自我矮化的必然后果。
破坏书法生态， 要抵制！
郑荣明
（书法评论家）
毫无疑问，这是一种严重破坏书坛正常生态的行为，这是赤裸裸的金钱、暴利概念对书法界的侵蚀和凌驾......当我们一直慨叹书法界精神和文化严重“缺失”的当下，最能表现精神和文化扭曲的“50万”却大张旗鼓地炫耀而来！
如果我们认识不到这种“精神和文化的扭曲”，任由这种不正常变成“正常”，那我们当代书法的机体必将越来越不健康！
都是钱闹的
薛元明
（书法评论家）
书法展赛演变成土豪秀场，沦落为金钱游戏。
从这一届“史无前例”的高额奖金设置展览开始，发出了一个明确的信号，预示了当下书法展览“异化”的进一步加剧。
有网友认为
“奖金设置方动机不纯
滋长唯利是图的学书导向”
也有网友认为
“评论家们太酸了！”
高额奖金是在
“鼓励书法爱好者积极参与创作”
自古以来
书画家和金钱之间
存在着一种
“剪不断，理还乱”
的暧昧关系
对此，你怎么看？
