Skip to main content

“中石油青海销售杯”全省第四届书法小品展入展名单公示

2019年10月01日 07:43:114435人参与0


“中石油青海销售杯”

全省第四届书法小品展
入展名单公示


  2019年9月27日,“中石油青海销售杯”全省第四届书法小品展评审工作圆满结束。

  本次展览共收到298人353件投稿作品。经过评审委员会严格评审,共有107位作者入展。

  本名单为公示名单,公示期为2019年10月01日—10月07日,共7天。公示期间,如发现代笔、抄袭、剽窃等违规现象,可向省书协举报;公示期结束后,仍可对上述违规现象进行举报,举报材料要求信息准确,事实清楚,省书协将依照相关规定调查处理

  举报材料请寄:

  西宁市西关大街64号青海美术馆省书协   

  邮编:810008


入展名单


以姓氏拼音升序排列


 阿文元 安玉荣 安元林 包桂莲 保三才

 曹铁争 崔珑山 杜延平 付贵宁 龚建锋

 贡 保 顾连生 韩昌林 韩 飞 桓国秀

 贾国明 蒋 琨 康吉林 孔繁亮 雷雅寒

 李宝明 李川田 李春生 李 峰 李福龙

 李福雪 李 瀚 李 浩 李怀云 李兰明

 李启文 李生栋 李生科 李生伟 李兴隆

 李延昊 蔺 军 刘凤林 刘健鑫 刘淑萍

 刘贤明 刘延新 刘叶萍 刘振宗 刘正昆

 刘志成 刘志云 柳发青 卢小燕 马登海

 马发俊 马黎明 马生彪 马胜元 马志祥

 彭金权 任国峰 荣光辉 邵 鹏 申 文

 石良友 史国顺 史青龙 苏 成 苏明贵

 孙洪艳 孙彦林 童守来 汪武祥 王才业

 王春生 王登昌 王 海 王海涛 王焕章

 王 娜 王文魁 王晓鹏 王兴琦 王亚君

 王有杰 王裕霖 王志青 韦 璋 吴振山

 肖凤英 徐 鹏 徐生录 薛 群 颜高国

 韵士忠 张加森 张全成 张 群 张恬凌

 张晓虎 张鑫鑫 张雅忠 张 颖 张永录

 张 宇 张玉娥 赵成英 赵洪臻 郑有海

周起峰 周生坛            

评审花絮



 一、评审委员会

 主任:徐小江

 委员:李炳筑 习建林 任学军

    劳建忠 李宛谿 牛库山

 二、监审委员会

 主任:郭 强

 委员:刘建平 雷义林

 三、学术观察员:刘建平(兼)

 四、协调工作组:陈冬梅


学术观察


四届小品展评审侧记

刘建平

  这已是中国石油青海销售公司第二次承办青海小品展,足以看出传统文化在企业得到越来越多的重视。 


  青海省书法家协会作为主办方给予了大力支持,文化自信蔚然成风。

  本届展览共收到由298人创作的353幅作品,从整体看作者正趋于年轻化,很多作者作品都是首次入展,足以说明青海省书法家协会、各书法培训机构培训工作初见成效,呈现喜人局面。

  27日,参加“中石油青海销售杯”全省第四届书法小品展评审,有如下认识与书法同仁共享。

  1、纪律严明,评审程序规范

  从征稿到评审,程序规范,纪律严明,作者姓名被遮盖,确保了本届展览评审工作“公平、公正、阳光、干净”。

  初评开始前阶段,首先召开预备会,宣布评审规则和评委、监委所要遵循的纪律。

  初评开始,七位评委对每一幅作品认真审读,尊重每一幅作品。

  复评环节,评委再次集体复议落选作品,对有争议的作品集体决定取舍,产生140件拟入围作品进入终评。

  因作品质量较高,评委在取舍上很是为难,经请示主办方最终确定107件作品入展,评委当场签字确认。

  如此严谨的评审程序,可见省书协对每一幅作品的尊重,以极力避免遗珠之憾。

  评委评审作品的同时,作品也在考验评委。

  2、书体多样,行书仍占主流

  从作品整体看,真草隶篆书体多样,但仍然行书占较大比例,但篆隶书作品入展比例趋于上升势头。

  3、形式多样,但也有遗憾。

  投稿作品形式较为多样,但许多作者对书法小品理解不够,格调不高,不精致、不雅致。

  以“不超过四尺整张”为限,而且“就大不就小”,没有真正体现出小品“小而有品味”的根本特点,大量出现尺寸过大、字体过大、内容不符合时代特征、作品颜色或形式单一等方面的问题。

  今后的创作过程中需要作者多思考、多借鉴。

  4、坚持临帖,走近经典

  大部分作品取法高古,临帖基本功扎实,但也有一部分作者急功近利,沉不下心来临帖,需要思考、沉淀,应当认识到书法作为中国文化的一部分,应具备扎实的临帖基本功,同时要具备深厚的字外素养。



评审感言


徐小江


  9月27日下午,“中石油青海销售杯”全省第四届书法小品展评审工作在青海美术馆四楼多功能厅举行。预备会上省书协副主席郭强同志介绍本届小品展的收稿及准备工作情况,并宣布了评审办法和评审行为守则。明确评审程序、规范评审行为、严肃评审纪律,确保本届小品展的评审工作做到公正、公平、阳光。

  此次全省第四届书法小品展共征集作品353件,经过初评,复评和终评,最终107件作品入选。

  这届小品展给我的总体感受是“小品”不“小”。大部分作品都是四尺整张,或四尺大字对联。中国书法的幅式大致上可分为三类:册、卷、轴。相对而言,斗方、扇面(折扇、团扇)、册页、尺牍都属小品范畴。小品是可以营造章法的一种书法表现形式,其一可欣赏其笔墨情趣及精致性。其二就是要看书写内容了,这次小品展因书写内容不合时宜而落选者多,较为遗憾。


李炳筑


  参加全省第四届小品展评审,感触有五:一、小品,形体虽小,而其用在品,于是雅和令人回味的文人书法就成主角。对于评审中的一些粗糙四尺对联,四尺整张中堂作品就躺着中枪。二、评审中,一些作品技法不错,但在选择书写文本时太不严谨,尤其在庆祝中华人民共和国成立70周年这个节日里,写岳飞的《满江红》,如果以岳飞为中心则无可厚非,而在当下中华民族高度融合、高度团结的伟大时代,显得不适时宜。三、一些粗糙的黑底白字作品、蓝底白字作品评委不太待见,而几副精细的中国红作品,让大家眼前一亮。四、小品的颜色搭配一定要合理,过犹不及会喧宾夺主,评委们更多关注的是书法本体。五、终评入展作品相对整齐,水平很高,好多作品正大而整合力强、自信从容,极具书写性,是近年来省内一次高水平展览。


习建林


  从此次小品展收稿情况来看,行书作品较多,篆书作品相对较少。从篆书的取法情况来看,写清篆的作者相对较多,普遍集中在吴让之、赵之谦、王福安三者之间,大篆作者相对较少,从篆书作品的质量来看,普遍质量不高,充分说明了我省目前篆书作者相对较少,篆书篆刻整体水平亟待提高。


任学军


  书法小品的创作更多的应该体现书法的本真“书卷气”,应该是性灵美、率意美、质朴美,是作者内心对书法理解的直观流露,更能体现书者自身的文化修养和对书法认知的高度。从此次评审看,各体兼备、风格多样。但篆隶作品取法单一、入古不深,且时风作品较多。师古鉴古、方为本真。有些作者对书法小品理解有误,写成大字的中堂、对联,失去了书法小品的意义。


劳建忠


  参加了中石油青海销售杯青海省第四届书法小品展的评选工作,有三个感觉:

第一感觉,我们这几年的书法创作水平比以往提高了很多,学习古人的风气很正,路子很好。

第二感觉,这次小品展的作品有很多作者对书法小品的认识不够,作品普遍偏大,古人的手札是我们小品创作最好的范本,也是最能体现作者的性情。

第三感觉,缺少精品,小品玩的是笔性,需要精准的笔法和妙趣横生的书生气,还有留白的意识和墨色的变化!字写的过于“大气”。


李宛谿


  这次评出的作品比前几次的作品水平高、格式新、书体多样,可以看出作者认真而精心的创作,也反映出这几年作者通过省书协的培训、交流、学习,提升很高,还有很多新作者出现,让人耳目一新。但也出现了很多不如意的地方,如尺寸、内容、纸张的颜色等等,作者对小品理解不够,尺寸过大,字写的过大……


牛库山


  有幸参加第四届书法小品展评审,感受到了全省书法工作者的热情,经过三个多小时的严格公正评审,107幅入展作品脱颖而出。作品诸体兼备、擬古承今,反映出我省书法发展的又一个新高度。不论是尺椟、扇面、斗方还是条幅,都表现出小品的精致,韵律,笔墨精良,呈现了作者良好的传统功底和精神追求,表达了书写者对书法艺术的不懈追求奋斗的情怀,尤其可喜的是一批新人脱颖而出,使青海书法后继有人,薪火相传,繁荣振兴青海书法艺术的目标将会加速实现。


郭强


  作为监审感受颇多,列其三。一、评委态度认真。350余作品,评审时间长达三小时,每一件作品都认真仔细地审阅,尊重和维护作者的权益,遇到有争议的作品,则举手表决,整个过程无遗珠之憾。二、评审过程公平公正。每一个评委或多或少都有几个学生、朋友,评审中,没有评委为自己的学生、朋友打招呼说情。三、遵守纪律。评审预备会学习评审委员、监审委员守则,全体评委、监委,没有人违反纪律。


刘建平


  9月27日下午,“中石油青海销售杯”第四届书法小品展评审工作在西宁举行。评审前召开的评审预备会介绍了本届展览收稿、准备工作情况,明确评审程序,规范评审行为,严肃评审纪律,确保本届展览评审工作“公平、公正、阳光、干净”。

  初评阶段,评委逐一审视所有作品,达成基本共识。在复评审议环节,全体评委再次集体审看复评落选作品,对有争议的作品,提交全体评委集体讨论,最后集体投票决定取舍。产生107件入展作品,评委当场签字确认。如此严谨的评审程序,体现了省书协对每一幅作品的尊重。评委评审作品的同时,作品也在考验评委。


雷义林


  本人以检审委员身份亲历四届小品展评审全过程,被评委们认真负责、公平公正的职业道德所感动,有几点感想与大家分享:

  一、近几年省书协组织书展的评审工作与中国书协接轨,充分体现评审标准以艺术至上的理念。

  二、把作品内容的思想性、文字审读作为作品评审的重要标准。

  三、组织评委充分考虑各专业委员会委员参加,尊重每一位评委的意见建议。

  四、评审纪律严明。掩盖作者姓名,不让评委在评审过程中随意接打电话、发微信信息等,充分体现了评审的纪律性和严肃性。


评论列表暂无评论
发表评论不会发表评论(点这里)
微信